保险纠纷 （2015）日商终字第157号

以挂靠公司的名义与莒县人民财保订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务；刘子涛向原审法院提供书面证明一份，证实挂靠公司已将保险利益转让至刘子涛，原审法院对于刘子涛的诉讼主体资格予以确认；证人徐某到庭证实其曾于莒县新百盛汽车运输有限公司收购刘子涛出卖的十台废冰箱，故原审法院对于刘子涛已将涉案十台冰箱出卖的事实予以确认，莒县人民财保申请对于刘子涛的损失进行重新鉴定，因涉案冰箱已不存在，不具备重新鉴定的条件，故原审法院对于莒县人民财保的申请不予准许；事故发生后刘子涛已向莒县人民财保报案，莒县人民财保委托相关人员到现场查勘时未对涉案毁坏冰箱予以清点，亦未及时对毁坏货物予以定损，对于冰箱毁坏的数量刘子涛已向原审法院提交评估报告书予以证实，莒县人民财保虽对此提出异议，但未向原审法院提供相关证据反驳刘子涛的主张，故原审法院对于毁坏十台冰箱的事实予以确认；评估费系刘子涛确定其货物损失所支出的合理的、必要的费用，莒县人民财保应予赔付，对于莒县人民财保不予赔付该项费用的辩解原审法院不予采纳；根据刘子涛庭审陈述，其在起诉时未将冰箱残值扣除，原审法院认

以挂靠公司的名义与莒县人民财保订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务；刘子涛向原审法院提供书面证明一份，证实挂靠公司已将保险利益转让至刘子涛，原审法院对于刘子涛的诉讼主体资格予以确认；证人徐某到庭证实其曾于莒县新百盛汽车运输有限公司收购刘子涛出卖的十台废冰箱，故原审法院对于刘子涛已将涉案十台冰箱出卖的事实予以确认，莒县人民财保申请对于刘子涛的损失进行重新鉴定，因涉案冰箱已不存在，不具备重新鉴定的条件，故原审法院对于莒县人民财保的申请不予准许；事故发生后刘子涛已向莒县人民财保报案，莒县人民财保委托相关人员到现场查勘时未对涉案毁坏冰箱予以

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商终字第157号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘子涛。委托代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称莒县人民财保）因与被上诉人刘子涛保险合同纠纷一案，不服山东……