委托理财合同纠纷 （2019）陕0112民初18953号
裁判要旨
原告与世京公司签订的《投资管理委托合同》，约定原告向世京公司交纳了25万元后，每月按照月收益率1.6%收取固定收益，到期后世京公司向原告返还本金，该合同名为《投资管理委托合同》，实为借款合同。 被告御胜公司自愿出具《承诺函》，承诺在《投资管理委托合同》到期后世京公司不能按期、足额支付收益或返还本金时，在合同到期后三日内支付本金、收益、违约金及实现债权而支出的费用。 该承诺为承担连带保证责任的意思表示。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 现世京公司作为债务人未依约向原告归还25万元借款，原告作为债权人可以要求债务人世京公司履行债务，也可以要求保证人即被告承担保证责任。 现原告要求被告承担保证责任，向其偿还投资资金即借款25万元，于法有据，本院予以支持。 关于被告辩称其签订《承诺函》之时其上仅有打印字体，未有手写字体，其与原告之间不存在任何法律关系，但对上述《承诺函》的形成过程未提交充分证据佐证，故对被告上述辩称本院依法不予采信。 依照《
摘要
袁纯与陕西御胜汽车销售服务有限公司委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18953号 原告袁纯，男，1966年11月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人张海峰，陕西秦盈律师事务所律师。 委托代理人陈文博，陕西秦盈律师事务所实习律师。 被告陕西御胜汽车销售服务有限公司。 住所地：陕西省西咸新区房。 统一社会信用代码 91610000054784613……