建设工程施工合同纠纷 (2018)渝02民初727号
裁判要旨
原、被告签订的《建设工程施工合同》和补充协议均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均属于有效合同,双方应当全面履行合同义务。原告已经履行了部分施工义务,完成了部分工程,但因故未继续履行合同。原告发现被告缺乏履行能力后,已通知被告提供担保,但被告未提供,原告遂通知被告解除合同,符合《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条的规定。本院确认双方签订的上述合同已于原告解除合同通知到达被告之日即2018年7月3日解除。合同解除后,原告对于剩余工程的施工义务终止履行。被告对于原告已经施工完成的工程本应当支付相应的价款,但由于重庆市万州区人民法院已受理对被告的破产清算申请,故原告将要求被告支付工程款的诉讼请求变更为要求法院确认其对被告享有工程款债权符合法律规定;同时,原告仍要求法院确认对其承建的涉案工程折价或拍卖的价款享有建设工程优先受偿权,也符合法律规定。至于涉案已完工工程款的金额,因被告的破产管理人大信会计师事务所(特殊普通合伙)重庆分所对原、被告于2018年12月28日确认的债权金额31060145.94元和工程质量均无异议,本院予以认可。 综上所述,原告的诉讼
摘要
原、被告签订的《建设工程施工合同》和补充协议均是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,均属于有效合同,双方应当全面履行合同义务。原告已经履行了部分施工义务,完成了部分工程,但因故未继续履行合同。原告发现被告缺乏履行能力后,已通知被告提供担保,但被告未提供,原告遂通知被告解除合同,符合《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条的规定。本院确认双方签订的上述合同已于原告解除合同通知到达被告之日即2018年7月3日解除。合同解除后,原告对于剩余工程的施工义务终止履行。被告对于原告已经施工完成的工程本应当支付相应的价款,但由于重庆市万州区人民法院已受理对被告的破产清算申请,故
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝02民初727号 原告:四川元顺建设工程有限公司,住所地成都市青羊区文武路******,统一社会信用代码91510000789106514Q。 法定代表人:方相胜,执行董事。 委托诉讼代理人:易良明,重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。 被告:重庆天仙湖置业有限公司,住,住所地重庆市万州区北滨大道二段**一社会信用代码9150010176……