小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷 （2019）甘11民终1314号

双方订立的贷款合同合法有效。中和农信履行了出借义务，享有按期收回贷款本金、利息、逾期利息的权利。武春巧、赵顺合、康金合未按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。中和农信要求偿还贷款本金的请求，符合法律规定，予以支持；请求偿还利息、逾期利息的请求，因《借款合同》与《确认书（个贷）》约定的利息不一致，应作出不利于中和农信的解释，应按《借款合同》的约定确定借款利率；双方约定的逾期利率为每日0.9‰，约定的利率及逾期利率之和过高，应予调整；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，确定利息、逾期利息合并按年利率24%计付；中和农信对诉讼请求作出的变更，是对自身权益的处理，依法予以支持。根据合同约定，武春巧、赵顺合、康金合相互对对方应承担的债务承担连带保证责任。中和农信未说明张俊、马向忠、马新忠承担责任的理由，亦未提供证据证实，故其要求张俊、马向忠、马新忠承担责任的诉讼请求理由不足，不予支持。武春巧、赵顺合、康金合关于合同不成立、不承担偿还责任的辩解意见，因合同为其自愿签订，合同成立并生效，其辩解意见于法无据，不予采纳；关于追加王骞立为被告的辩解

双方订立的贷款合同合法有效。中和农信履行了出借义务，享有按期收回贷款本金、利息、逾期利息的权利。武春巧、赵顺合、康金合未按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。中和农信要求偿还贷款本金的请求，符合法律规定，予以支持；请求偿还利息、逾期利息的请求，因《借款合同》与《确认书（个贷）》约定的利息不一致，应作出不利于中和农信的解释，应按《借款合同》的约定确定借款利率；双方约定的逾期利率为每日0.9‰，约定的利率及逾期利率之和过高，应予调整；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，确定利息、逾期利息合并按年利率24%计付；中和农信对诉讼请求作出的变更，

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终1314号上诉人(原审被告)：武春巧，女，汉族，1970年4月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上诉人(原审被告)：张俊，男，汉族，1967年5月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系武春巧丈夫。上诉人(原审被告)：赵顺合，女，汉族，1969年1月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上诉人(原审被告)：……