委托合同纠纷 （2010）浙杭商终字第820号

虽然与贺某某签订委托代理合同的是周某，但根据周某出具给贺某某的收据上载明心××公司注册号并加盖心××公司公章的事实，应认定周某是以心××公司法定代表人的身份与贺某某发生委托代理关系的。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，贺某某向心××公司主张权利并无不当。在心××公司未举证证明其已在委任期内完成清债任务的情况下，贺某某要求心××公司退还活动经费2000元有合同依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、撤销杭州市下城区人民法院（2009）杭下商初字第1786号民事判决；二、杭州××××投资咨询有限公司退还贺某某2000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各50元，均由杭州××××投资咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　奕审判员

虽然与贺某某签订委托代理合同的是周某，但根据周某出具给贺某某的收据上载明心××公司注册号并加盖心××公司公章的事实，应认定周某是以心××公司法定代表人的身份与贺某某发生委托代理关系的。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，贺某某向心××公司主张权利并无不当。在心××公司未举证证明其已在委任期内完成清债任务的情况下，贺某某要求心××公司退还活动经费2000元有合同依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第820号上诉人（原审原告）：贺某某。被上诉人（原审被告）：杭州××××投资咨询有限公司。住所地：浙江省××下城区朝晖路××楼××室。法定代表人：周某。上诉人贺某某为与被上诉人杭州××××投资咨询有限公司（以下简称心××公司）委托合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2009）杭下商初字第1786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……