其他（资源） （2019）闽07行终89号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人徐宝妹认为被上诉人南平市建阳区国土资源局作出的潭国土资举复字[2018]31号《建阳国土资源局关于徐宝妹同志反映问题的调查情况反馈》侵害其合法权益，提起本案诉讼。但该反馈意见仅针对徐宝妹反映情况进行调查核实，对徐宝妹持有的《土地房产所有证》的效力性问题进行政策解读，并未对徐宝妹的权利义务产生实际影响。故徐宝妹对该调查情况反馈不服提起的行政诉讼，依法不属于人民法院的受案范围。一审法院立案受理进而作出实体判决不当，应予以纠正。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 一、撤销延平区人民法院（2019）闽0702行初66号行政判决； 二、驳回徐宝妹的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长　　许秀平 审判员　　张文硕 审判员　　吴良福 二〇一九年十一月十四日 法官助理黄飙 书记员陈虹 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百二十三条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人徐宝妹认为被上诉人南平市建阳区国土资源局作出的潭国土资举复字[2018]31号《建阳国土资源局关于徐宝妹同志反映问题的调查情况反馈》侵害其合法权益，提起本案诉讼。但该反馈意见仅针对徐宝妹反映情况进行调查核实，对徐宝妹持有的《土地房产所有证》的效力性问题进行政策解读，并未对徐宝妹的权利义务产生实际影响。故徐宝妹对该调查情况反馈不服提起的行政诉讼，依法不属于人民法院的受案范围。一审法院立案受理进而作出实体判决不当，应予以纠正。据此，依据《最高

福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽07行终89号 上诉人（原审原告）徐宝妹,女,1956年7月11日出生，汉族,住南平市建阳区,现住福州市台江区。 委托代理人徐爱玉（系上诉人的姐姐），女，1954年7月24日，住福建省建阳市。 被上诉人（原审被告）南平市建阳区自然资源局,住所地南平市建阳区潭城街道新建路**。 法定代表人叶春华,局长。 委托代理人丁文，南平市建阳区自然资源……