破产债权确认纠纷 （2019）皖04民初2号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王龙请求确认的债权有两笔，一笔是其向周媛娣偿还的借款17万元，另一笔是王龙主张能源公司的提成款35250元。关于17万元问题，经查，根据淮南市八公山区人民法院（2015）八民一初字第00702号民事判决认定，王龙是所涉周媛娣借款的债务人之一，其向周媛娣偿还借款，是依据判决应当履行的义务，王龙在承担该判决所确定的偿还责任后，并不具有向能源公司追偿的权利。王龙认为周媛娣所涉借款是能源公司所借，款项也用于了能源公司，应由能源公司承担偿还责任，实际是否定生效判决所确认的事实。且王龙也没有证据证明其与能源公司之间存在借贷关系，故对王龙要求确认该笔债权的请求不予支持。关于提成款35250元问题，王龙提交的领款单上既无单位印章，也无相关人员签字，不能证明能源公司尚欠其提成款，对此王龙应承担举证不能的法律后果。综上，王龙的诉讼请求缺乏事实依
摘要
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王龙请求确认的债权有两笔，一笔是其向周媛娣偿还的借款17万元，另一笔是王龙主张能源公司的提成款35250元。关于17万元问题，经查，根据淮南市八公山区人民法院（2015）八民一初字第00702号民事判决认定，王龙是所涉周媛娣借款的债务人之一，其向周媛娣偿还借款，是依据判决应当履行的义务，王龙在承担该判决所确定的偿还责任后，并不具有向
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民初2号原告：王龙，男，1985年1月15日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告：安徽省淮南能源公司,住所地安徽省淮南市苗圃长山北坡，组织机构代码证9134040015022183710。法定代表人：张文刚，该公司董事长。被告：安徽省淮南能源公司凤台分公司,住所地安徽省淮南市凤台县大山镇……