（2018）浙06民终1274号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上利害关系的第三人有权提起第三人撤销之诉。本案中，原告李宝合仅对案外人袁建康享有普通债权，而被告陆素华仅对案外人袁建康的普通债务提供了担保而承担连带清偿责任，原告李宝合对被告陆素华与马小婉之间的涉案房地产不享有独立的请求权；陆素华以其对涉案房地产享有实际所有权为由，要求确认以被告马小婉名义买受的绍兴市越城区绍兴市塑料编织厂的实际买受人为陆素华，在诉讼中经法院主持达成和解，该院据此出具的民事调解书，与原告李宝合的普通债权并不存在法律上的利害关系。原告李宝合既非法律规定的有独立请求权的第三人，也非无独立请求权第三人。即使按照更宽泛的理解，原告李宝合具有提起第三人撤销之诉的主体资格，亦应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定举证证明案涉民事调解书的部分或者全部内容错误、损害其民事权益，或者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条第二款的规定举证证明被告陆素华与马小婉之间恶意串通进行虚假诉讼，
摘要
李宝合、马小婉第三人撤销之诉二审民事裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终1274号上诉人（原审原告）：李宝合，男，1977年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：余剑英，浙江朋成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马小婉，女，1959年8月23日出生，汉族，现住绍兴市上虞区。被上诉人（原审被告）：陆素华，女，……