返还原物纠纷 （2014）忻中民终字第688号

被告代县彩路通汽车服务有限公司与张月平签订的分期付款购车合同属于双方当事人真实意思表示，合同应属有效。被告在与原告签订合同之前支付给原告25817元双方各持已见，难以认定，且不受《分期付款购车合同》的约束。2007年5月19日，双方签订合同时，原告交付85800元首付款后，在汽车消费申请表上签字，约定贷款金额为200200元，在履行过程中，原告分期分批支付被告本金、利息外，至扣回车辆时，仍欠本金25355元，利息9636元，逾期利息20730元，违约金31097元。对其本金、利息、逾期利息予以认可，违约金31097元不予支持。在合同签订预交保险费18163元中，余3638.29元，应退还原告，以及相应利息92.34元、逾期利息1673.71元。被告收取保险公司支付原告的理赔款22845元，给原告提供12745元零件费应予扣除，余额10100元应退归原告，以及相应原利息996.87元，逾期利息4646元。被告将车扣留后，出售135000元，予以认定。被扣车支出费用10000元未经法院，且无票据，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条的规定，判决，一、代县彩路通汽

被告代县彩路通汽车服务有限公司与张月平签订的分期付款购车合同属于双方当事人真实意思表示，合同应属有效。被告在与原告签订合同之前支付给原告25817元双方各持已见，难以认定，且不受《分期付款购车合同》的约束。2007年5月19日，双方签订合同时，原告交付85800元首付款后，在汽车消费申请表上签字，约定贷款金额为200200元，在履行过程中，原告分期分批支付被告本金、利息外，至扣回车辆时，仍欠本金25355元，利息9636元，逾期利息20730元，违约金31097元。对其本金、利息、逾期利息予以认可，违约金31097元不予支持。在合同签订预交保险费18163元中，余3638.29元，应退还原告，

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第688号上诉人（原审原告）张月平，男，汉族，1962年出生，山西省代县峨口镇上高陵村人。被上诉人（原审被告）代县彩路通汽车服务有限公司。法定代表人赵X嵘，该公司总经理。委托代理人陈瑞，代县彩路通汽车服务有限公司法律顾问。上诉人张月平因与被上诉人代县彩路通汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，不服代县人民法院（2014）代民初字第141号……