劳动争议 （2021）晋09民终96号

被告杜某1是静乐县杜家村国营煤矿的正式职工，是在与静乐县杜家村国营煤矿建立劳动关系期间发生的工伤事故，经忻州市劳动鉴定委员会鉴定为九级伤残，"依据《中华人民共和国保险法》第四十一条规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。”《中华人民共和国保险法》第四十一条规定的内容是:"被保险人或者投保人可以变更受益人并求面通知保险人，保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单。"而不是一审法院适用的，一审法院属于适用法律错误。3、上诉人是由静乐县政府组织经过两次企业兼并重组后存续的合法企业，兼并后的企业对职工的录用享有决定权，且被上诉人不在当时上诉人接收职工抚养(工伤)名单人员中，虽然在2008年9月16日静乐县经贸局出具的第二批杜家村矿安置协议人员名单中，但静乐县经贸局按照四套领导班子联席会议精神，已经明确写明名单中的人员愿意上班的，可报名经过体检合格者可与矿上重新签订上班合同。所以上诉人对该部分职工是可以优先招用，而不是必须安排，是根据职工意愿重新与上诉人签订劳动合

被告杜某1是静乐县杜家村国营煤矿的正式职工，是在与静乐县杜家村国营煤矿建立劳动关系期间发生的工伤事故，经忻州市劳动鉴定委员会鉴定为九级伤残，"依据《中华人民共和国保险法》第四十一条规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。”《中华人民共和国保险法》第四十一条规定的内容是:"被保险人或者投保人可以变更受益人并求面通知保险人，保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单。"而不是一审法院适用的，一审法院属于适用法律错误。3、上诉人是由静乐县政府组织经过两次企业兼并重组后存

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终96号上诉人(原审原告)：山西大远煤业有限公司，住所地：静乐县杜家村镇木头沟。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某,女,静乐县双路乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：杜某1，男，1964年9月10日出生，汉族，山西省静乐县人，工人。委托诉讼代理人:杜某2，男……