合同纠纷 （2021）黑03民终668号
裁判要旨
一审判决认定事实不清。上诉人未提供借款资金来源的证据以证实借款已实际发生；刘春泉在借款人处签字，应认定其与房隆公司为共同借款人，一审判决其不承担责任的依据不足；应由上诉人明确，要求刘春泉、刘茂生承担责任的方式及依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款三项之规定裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2020）黑0381民初1654号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。二审案件受理费4825元，退还给穆瑞明。审判长 杨桂荣审判员 徐媛凤审判员 张忠义二〇二一年七月二十一日书记员 李 木 来源：百度
摘要
一审判决认定事实不清。上诉人未提供借款资金来源的证据以证实借款已实际发生；刘春泉在借款人处签字，应认定其与房隆公司为共同借款人，一审判决其不承担责任的依据不足；应由上诉人明确，要求刘春泉、刘茂生承担责任的方式及依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款三项之规定裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2020）黑0381民初1654号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。二审案件受理费4825元，退还给穆瑞明。审判长 杨桂荣审判员 徐媛凤审判员 张忠义二〇二一年七月二十一日书记员 李 木 来源：百度
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终668号上诉人（原审被告）穆瑞明，男，1956年6月5日出生，回族，虎林市七虎林场退休干部，住虎林市。委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。原审被告：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市绿都名苑综合楼9号楼11号门市。法定代表人：刘春泉，经理。被上诉人：刘春泉，男，1950年9月13日出生，汉族，虎林市房隆房……