机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤19民终6082号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,徐世杏、长安公汽公司经通知未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。本案的争议焦点为:是否存在过度医疗。针对本案争议焦点,原审法院已向东莞市长安医院发函问询,东莞市长安医院回函称文林香不存在过度医疗。本院对此予以确认。太平洋财险东莞公司未提交证据推翻东莞市长安医院回函,本院对其主张予以驳回。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(已预缴)负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢冠东审 判 员 苗卉卉代理审判员 邹 越二〇一六年十一月十九日书 记 员 黎志均陈琨 更多数据:www.
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,徐世杏、长安公汽公司经通知未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。本案的争议焦点为:是否存在过度医疗。针对本案争议焦点,原审法院已向东莞市长安医院发函问询,东莞市长安医院回函称文林香不存在过度医疗。本院对此予以确认。太平洋财险东莞公司未提交证据推翻东莞市长安医院回函,本院对其主张予以驳回。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(已预缴)负担。本判决为终
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终6082号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人:何晓东,该公司总经理。委托代理人:刘武胜,该公司员工。被上诉人(原审原告):文林香,香港特别行政区居民,1946年11月29日……