劳务合同纠纷 (2014)芜中民一终字第00594号
裁判要旨
劳务合同是一方当事人提供劳务,另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案双方定由曹新福提供劳务、中菱电梯有限公司支付劳务报酬,双方之间已形成劳务合同关系。本案争议的焦点有二个:一是中菱电梯有限公司扣除了曹新福2013年9月份、10月份劳务报酬4000是否应补发。二是中菱电梯有限公司是否应付曹新福2013年11月的工资1000元。关于争议焦点一:中菱电梯有限公司应补发扣除了曹新福2013年9月份、10月份劳务报酬4000元。曹新福2013年9月至2013年10月为中菱电梯有限公司提供了劳务,履行完其提供劳务的义务。中菱电梯有限公司除了扣发每月2000元工资外,还支付了每月工资1000元。2013年1月至2013年8月期间,中菱电梯有限公司支付给曹新福的劳务报酬是每月3000元。现曹新福要求中菱电梯有限公司补发其2013年9月至2013年10月9日期间劳务报酬4000元的诉请,事实清楚,证据充分,合法有据,应予支持。中菱电梯有限公司关于曹新福在该公司工作期间违反公司规章和纪律,由于曹新福工作上的失职,给该公司工作带来了一定的损失。中菱电梯有限公司扣除其工
摘要
劳务合同是一方当事人提供劳务,另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案双方定由曹新福提供劳务、中菱电梯有限公司支付劳务报酬,双方之间已形成劳务合同关系。本案争议的焦点有二个:一是中菱电梯有限公司扣除了曹新福2013年9月份、10月份劳务报酬4000是否应补发。二是中菱电梯有限公司是否应付曹新福2013年11月的工资1000元。关于争议焦点一:中菱电梯有限公司应补发扣除了曹新福2013年9月份、10月份劳务报酬4000元。曹新福2013年9月至2013年10月为中菱电梯有限公司提供了劳务,履行完其提供劳务的义务。中菱电梯有限公司除了扣发每月2000元工资外,
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00594号上诉人(原审被告):中菱电梯有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:金毅,该公司董事长。委托代理人:刘海,安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹新福,男,汉族,现住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人中菱电梯有限公司因与被上诉人曹新福劳务合同纠纷一案,不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年3月14日作出的(201……