（2018）京01执异165号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本案执行依据为公证机构制发的赋予强制执行效力的公证债权文书，根据上述规定，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。作为被执行人的财产，被执行人所持有的股权对应公司的住所地即应认定为被执行人的财产所在地。本案中，恒康公司持有北京博雅恒德投资管理有限公司股权，北京博雅恒德投资管理有限公司系在北京市海淀区注册成立，故本案被执行人恒康公司在本院辖区有可执行的财产。民生信托公司向本院申请执行且补齐执行申请所需材料时，管辖权已经确立。尽管此后恒康公司将上述股权转让，但不因确定管辖因素在执行过程中发生变化而受影响。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，“仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。前款案件的级别管辖，参照各地法院受理诉讼案件的级别管辖的规定确定。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标
摘要
四川恒康发展有限责任公司等公证债权文书执行裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京01执异165号异议人(被执行人):四川恒康发展有限责任公司，住所地成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号。法定代表人:李育飞。委托代理人：郭炜，北京浩天安理律师事务所律师。委托代理人：艾鑫颜，男，1987年3月3日出生，四川恒康发展有限责任公司法务经理。申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心C座1……