(2018)京02执复40号
裁判要旨
发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。李骥依据上述法律规定,向丰台法院申请执行,并无不当。张骞对此提出管辖权异议,不予支持。并据此裁定驳回异议人张骞所提管辖权异议。张骞不服丰台法院上述裁定,持相同理由向本院申请复议。李骥辩称,不同意张骞的复议请求。执行管辖是法律的强制性规定,应当依法确定管辖法院,而本案由丰台法院执行符合法律规定。本院查明,2017年7月丰台法院向被执行人张骞发送执行通知书,同年7月13日张骞签收上述执行通知书。2017年11月15日,张骞向丰台法院提出本案异议申请。本院查明的其他事实与丰台法院查明的事实相一致。本院认为,人民法院受理执行申请后,当事人对管辖权有异议的,应当自收到执行通知书之日起十日内提出。本案中,被执行人张骞于2017年7月签收丰台法院送达的执行通知书,于2017年11月提出本案管辖权异议,已超过法律、司法解释规定的异议期间。故对于张骞所提管辖权异议申请,不符合受理条
摘要
张骞等公证债权文书执行裁定书
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执复40号复议申请人(被执行人):张骞,男,1988年3月23日出生,汉族。委托代理人:邹甜,北京市中翔律师事务所律师。复议被申请人(申请执行人):李骥,男,1987年10月13日出生,汉族。委托代理人:孙文泽,北京国锦律师事务所律师。李骥申请执行张骞公证债权文书一案,复议申请人张骞不服北京市丰台区人民法院(以下简称丰台法院)(2018)京……