机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民二终字第888号

双方当事人对高碑店市公安局交通警察大队出具的高公交认字（2014）第094号道路交通事故认定书均无异议，已当庭予以确认。关于双方当事人异议部分分别认定如下：车损评估费，原告认可第一被告已垫付费用为原告修理电动三轮车，且当庭放弃车辆损失费的主张，故原告进行评估产生的费用属于扩大损失，不予支持。病历复印费，不属于法律规定赔偿项目，不予支持。误工费，原告提交证据无法证实真实性及关联性，且不符合法律规定证据形式，故结合其户口性质按农林牧渔业标准37.44元／天支持事故发生日至评残前一天共计167天。护理费，未提交需两人护理医嘱，被告对证据的真实性有异议，且不符合法律规定的证据形式，故参照居民服务业标准77.83元／天支持住院24天及出院休息三个月共计114天由一人护理。住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，应予支持。营养费，原告主张标准过高，故结合医嘱按30元／天支持住院及休息期间共计114天的营养费。交通费，被告认为主张数额过高，部分票据为连号票据，无时间及起、始地点，个人手写白条无法证实真实性、关联性，故予以采纳，结合被告张振福已垫付部分交通费的事实，酌情支持500元。精神损害抚慰金，原告

双方当事人对高碑店市公安局交通警察大队出具的高公交认字（2014）第094号道路交通事故认定书均无异议，已当庭予以确认。关于双方当事人异议部分分别认定如下：车损评估费，原告认可第一被告已垫付费用为原告修理电动三轮车，且当庭放弃车辆损失费的主张，故原告进行评估产生的费用属于扩大损失，不予支持。病历复印费，不属于法律规定赔偿项目，不予支持。误工费，原告提交证据无法证实真实性及关联性，且不符合法律规定证据形式，故结合其户口性质按农林牧渔业标准37.44元／天支持事故发生日至评残前一天共计167天。护理费，未提交需两人护理医嘱，被告对证据的真实性有异议，且不符合法律规定的证据形式，故参照居民服务业标准

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第888号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司，住所地：定兴镇兴华西路7号。负责人李献民，总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张纪花。委托代理人陶瑞明，高碑店市幸福路旭日法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张振福。上诉人中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司（以下简称人保定兴……