网络购物合同纠纷 （2016）粤01民终18865号

《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”《卫生部发布关于进一步规范保健食品原料管理的通知》规定，益母草可用于保健食品。本案争议食品益母草花粉，其不属于既是食品又是药品的物质，未经过安全性审查，属于不符合食品安全标准的食品。另外，涉案食品外包装标注的生产许可证号码为QS231026010014，该许可证载明产品名称为蜂产品(蜂蜜、蜂王浆、蜂花粉、蜂产品制品），并不包括益母草花粉，慈蜂堂公司并未取得合法生产许可，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条的禁止性规定，据此，肖添胜要求慈蜂堂公司退货及按所购买食品价款给予十倍赔偿符合法律规定，对于肖添胜诉讼请求原审法院予以支持。现有证据证实肖添胜维权并无存在障碍，天猫公司也于诉讼期间已提供涉案产品销售者的真实身份与有效联系方式，并无过错。而肖添胜也并未提供相应证据证明天猫公司知道或应当知道涉案产品为不合格产品，故对于肖添胜请求天猫公司共同承担责任的诉讼请求，原审

《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”《卫生部发布关于进一步规范保健食品原料管理的通知》规定，益母草可用于保健食品。本案争议食品益母草花粉，其不属于既是食品又是药品的物质，未经过安全性审查，属于不符合食品安全标准的食品。另外，涉案食品外包装标注的生产许可证号码为QS231026010014，该许可证载明产品名称为蜂产品(蜂蜜、蜂王浆、蜂花粉、蜂产品制品），并不包括益母草花粉，慈蜂堂公司并未取得合法生产许可，违反了

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18865号上诉人（原审被告）：黑龙江慈蜂堂东北黑蜂生物科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：温洪平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽君，该公司职员。被上诉人（原审原告）：肖添胜，住广东省龙川县。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍健，广东踔……