不当得利纠纷 （2021）津03民终4892号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，张其芹之子范某与天津环宇雅培教育咨询有限公司存在教育培训合同关系，张其芹作为监护人支付培训费系履行合同义务。张艳杰系天津环宇雅培教育咨询有限公司财务人员，收取培训费系履行职务行为。张其芹现有证据不足以证明张艳杰存在不当得利的行为，如张其芹认为所支付培训费存在损失，可由适格主体向合同相对人主张权利。判决：“驳回原告张其芹全部诉讼请求。案件受理费减半收取77元，由原告张其芹负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，因张其芹之子在培训机构补课，其通过教育培训机构老师向张艳杰支付培训费。张艳杰作为单位的财务人员，其收取培训费的行为属于职务行为。一审法院认为张其芹现有证据不足以证明张艳杰存在不当得利的行为，故驳回其诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。张其芹的上诉请求理由依据不足，本院不予支持。综上所述，张其芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，张其芹之子范某与天津环宇雅培教育咨询有限公司存在教育培训合同关系，张其芹作为监护人支付培训费系履行合同义务。张艳杰系天津环宇雅培教育咨询有限公司财务人员，收取培训费系履行职务行为。张其芹现有证据不足以证明张艳杰存在不当得利的行为，如张其芹认为所支付培训费存在损失，可由适格主体向合同相对人主张权利。判决：“驳回原告张其芹全部诉讼请求。案件受理费减半收取77元，由原告张其芹负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4892号上诉人（原审原告）：张其芹，女，1976年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张艳杰，女，1994年1月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：边维娟，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，天津维畅律师事务所律师。上诉人张其芹因与被上诉人张艳杰不当得利纠纷一案，不服天津市东丽区人民法……