建设工程分包合同纠纷 （2019）辽01民终15757号

原、被告之间签订的《钢筋班组承包协议》，系关于一方当事人提供人工劳务作业，另一方当事人支付劳务工程报酬的合同，系双方当事人真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案被告公司法定代表人苏昌平代表公司向原告出具了关于钢筋人工费之欠条，应视为对案涉工程款的最终结算，被告公司理应按照欠条约定，给付原告劳务工程款。工程款数额为欠付款355000元-已付款150000元=205000元。本院对原告要求被告给付劳务工程款205000元的诉讼请求予以支持。关于被告抗辩称因原告施工进度达不到要求故被告自行雇用三个班组对原告承包工程进行施工帮助，故应扣除该部分劳务费之意见，因原、被告双方对工程进度并未予以明确约定，故被告并无证据能够证明原告在正常施工的情况下不能满足其合理的施工进度要求。且原、被告对案涉工程量已进行了结算，并在被告已向其自行雇用的钢筋施工班组支付完毕大部分劳务费的前提下，由被告公司法定代表人代表公司向原告出具了欠条，明确记载了欠付原告的劳务工程款数额，现被告又主张其自行雇用的钢筋班组劳务费应从欠付原告劳务工程款中扣除，于法无据，于理不通，故本院对其抗辩意见不予采信。判决：

原、被告之间签订的《钢筋班组承包协议》，系关于一方当事人提供人工劳务作业，另一方当事人支付劳务工程报酬的合同，系双方当事人真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案被告公司法定代表人苏昌平代表公司向原告出具了关于钢筋人工费之欠条，应视为对案涉工程款的最终结算，被告公司理应按照欠条约定，给付原告劳务工程款。工程款数额为欠付款355000元-已付款150000元=205000元。本院对原告要求被告给付劳务工程款205000元的诉讼请求予以支持。关于被告抗辩称因原告施工进度达不到要求故被告自行雇用三个班组对原告承包工程进行施工帮助，故应扣除该部分劳务费之意见，因原、被告双方对工程进

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15757号上诉人（原审被告）：安徽苏成建筑劳务工程有限公司，住所地合肥市滨湖区庐州大道与福州路交口银河幸福广场7幢住宅1301室。法定代表人：苏昌平，系总经理。委托诉讼代理人：张炜，系北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树东，男，1976年12月30日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王颖，系沈阳市浑……