医疗损害责任纠纷 (2019)粤01民终21691号

案号
(2019)粤01民终21691号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

“唐某某主张的后续治疗费尚未实际发生,且无医疗机构或者鉴定机构的明确意见,所以后续治疗费3213383元不予处理”与事实不符。首先,关于后续治疗费的必然性。2018年1月23日南医大附三医院出具的出院记录显示:慢性肾功能不全(尿毒症)CKD5期维持血液透析治疗,每周两次,由此可知,血液透析是唐某某必不可少的治疗措施,后续治疗费是必然会产生的费用。虽然无鉴定机构的意见,但是南医大附三医院作出的意见更有参考价值,它的意见属于医疗机构的明确意见。因此,唐某某主张的后续治疗费应予以支持。其次,关于后续治疗费标准。据唐某某了解,目前北京有鉴定机构可以受理做后续治疗费用鉴定项目,唐某某申请二审法院重新委托鉴定机构进行鉴定。退一万步说,假设最终无法通过鉴定认定后续治疗费的标准,唐某某认为可以参照南医大附三医院的费用标准进行认定,截止至2019年9月,唐某某在南医大附三医院已持续做了一年半的血液透析,基本每两天做1次,每周3次,根据南医大附三医院收费明细显示每次透析的费用约为1300元。对于唐某某来说,血液透析是唐某某维持生命的最基本也是最必要的一项治疗措施。由于透析治疗次数非常频繁,后续治疗费非常高

摘要

“唐某某主张的后续治疗费尚未实际发生,且无医疗机构或者鉴定机构的明确意见,所以后续治疗费3213383元不予处理”与事实不符。首先,关于后续治疗费的必然性。2018年1月23日南医大附三医院出具的出院记录显示:慢性肾功能不全(尿毒症)CKD5期维持血液透析治疗,每周两次,由此可知,血液透析是唐某某必不可少的治疗措施,后续治疗费是必然会产生的费用。虽然无鉴定机构的意见,但是南医大附三医院作出的意见更有参考价值,它的意见属于医疗机构的明确意见。因此,唐某某主张的后续治疗费应予以支持。其次,关于后续治疗费标准。据唐某某了解,目前北京有鉴定机构可以受理做后续治疗费用鉴定项目,唐某某申请二审法院重新委托

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终21691号上诉人(原审原告):唐某某,女,1976年12月8日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人:庄娘友,广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖洁仪,广东广瀚律师事务所实习人员。上诉人(原审被告):南方医科大学第三附属医院,住所广东省广州市天河区中山大道西183号,统一社会信用代码1244000045586249……