婚约财产纠纷 （2017）鄂01民终559号

张某2在与张某1恋爱期间，出于双方缔结婚姻、组成家庭的愿景和目的，而向张某1之子支付10万元用于结婚，系双方达的合意，属婚约行为。我国婚姻法不承认婚约的法律效力，恋爱关系也不受法律约束，解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。现张某2、张某1已自行解除婚约关系，原婚约关系的动因已丧失，合意目的也无法实现，该婚约关系及其项下的财产关系业已解除。因此，张某2要求张某1返还18万元，于法有据，予以支持。对于张某2要求张某1按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因缺乏法律依据，不予支持。张某1自认张某2向张某1之子支付10万元用于结婚是基于张某1答应跟张某2好好过日子，故张某1辩称双方不存在以缔结婚姻为目的的交往前提，张某2诉请18万元不是以结婚为目的的转移的主张，不能成立。张某1向张某2出具承诺书，载明：“因做厨户一个、厕所四个、儿子结婚、我本人住院看病，计人民币拾捌万元正。费用报张某2恩，从今后无金钱纠纷。”故张某1辩称张某2没有证据证明存在转

张某2在与张某1恋爱期间，出于双方缔结婚姻、组成家庭的愿景和目的，而向张某1之子支付10万元用于结婚，系双方达的合意，属婚约行为。我国婚姻法不承认婚约的法律效力，恋爱关系也不受法律约束，解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。现张某2、张某1已自行解除婚约关系，原婚约关系的动因已丧失，合意目的也无法实现，该婚约关系及其项下的财产关系业已解除。因此，张某2要求张某1返还18万元，于法有据，予以支持。对于张某2要求张某1按银行同期贷款利率支付利息的诉讼

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终559号上诉人（原审被告）：张某1，男，1961年10月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡胜泉，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1959年11月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人张某1因与被上诉人张某2婚约财产纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初2814号民事判……