信托纠纷 （2021）鲁01民终4665号

”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定”。如前所述，（2020）鲁01民终543号民事判决认定追加资金1000万元于2015年11月24日和12月23日才从银行账户转入证券账户的事实完全错误，导致判决结果完全错误。2、（2018）鲁0102民初3511号民事判决中王如云的诉讼请求只是要求赔偿经济损失，并不要求分配信托利益，与本案矫龙的诉讼请求并不一致，但3511号判决却在王如云根本未提出要求分配信托利益的情况下，超出王如云诉讼请求范围进行判决，判决结果明显违法，而（2020）鲁01民终543号民事判决对此却不予纠正，判决结果明显错误，根本不适用于本案；3、根据（2018）鲁0102民初3511号民事判决可以看出，在计算所谓四只股票的变现损失时，一审判决用大量篇幅进行分析论证并核算认定，但在庭审时根本未将交易数据及计算过程让我公司进行质证，审判程序明显违法。而（2020）鲁01民终543号判决对此根本未进行庭审调查，判决结果明显错误。4、值得说明的是，无论是（2018）鲁0102民初3511号民事判决还是（2020）鲁01

”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定”。如前所述，（2020）鲁01民终543号民事判决认定追加资金1000万元于2015年11月24日和12月23日才从银行账户转入证券账户的事实完全错误，导致判决结果完全错误。2、（2018）鲁0102民初3511号民事判决中王如云的诉讼请求只是要求赔偿经济损失，并不要求分配信托利益，与本案矫龙的诉讼请求并不一致，但3511号判决却在王如云根本未提出要求分配信托利益的情况下，超出王如云诉讼请求范围进行判决，判决结果明显违法，而（2020）鲁01民终543号民事判决对此却不予纠正，判决结果明显

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4665号上诉人（原审原告）：矫龙，男，1987年5月22日出生，汉族,住北京市，居民山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁池，山东瀛岱律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东省国际信托股份有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码9137000016304514XM。法定代表人：万众，董事长。委托诉讼代理人：冀丹峰，山……