劳动争议 （2016）粤03民终21145、21184、21185号

本三案的焦点是立艺空筑公司与张小凤、陈慧玲、梁进辉签订的调解协议是否合法、有效。根据原审查明的事实，立艺空筑公司于2015年9月17日在深圳市福田区福保街道人民调解委员会的主持下，与张小凤、陈慧玲、梁进辉就劳动合同解除后的工资及经济补偿金支付达成了调解协议。因该调解协议的内容不违反法律规定，且协议内容是双方的真实意思表示，因此，本院认为，该调解协议合法有效，立艺空筑公司和张小凤、陈慧玲、梁进辉均应当按照该调解协议的约定，履行各自的权利义务。立艺空筑公司以张小凤、陈慧玲、梁进辉亦未履行协议义务，且先行申请了仲裁为由，主张该协议无效，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于张小凤、陈慧玲、梁进辉主张的工资差额和解除劳动合同的经济补偿，因立艺空筑公司没有按照协议的约定，向张小凤、陈慧玲、梁进辉足额支付工资，也没有支付经济补偿，原审根据该调解协议的约定，判决立艺空筑公司向张小凤、陈慧玲、梁进辉支付相应的工资差额和经济补偿，有事实和法律依据，本院予以确认。关于立艺空筑公司主张的离职损失9000元（每案3000元），立艺空筑公司主张张小凤、陈慧玲、梁进辉给公司造成了离职损失但并没有提交任何证据证明，

本三案的焦点是立艺空筑公司与张小凤、陈慧玲、梁进辉签订的调解协议是否合法、有效。根据原审查明的事实，立艺空筑公司于2015年9月17日在深圳市福田区福保街道人民调解委员会的主持下，与张小凤、陈慧玲、梁进辉就劳动合同解除后的工资及经济补偿金支付达成了调解协议。因该调解协议的内容不违反法律规定，且协议内容是双方的真实意思表示，因此，本院认为，该调解协议合法有效，立艺空筑公司和张小凤、陈慧玲、梁进辉均应当按照该调解协议的约定，履行各自的权利义务。立艺空筑公司以张小凤、陈慧玲、梁进辉亦未履行协议义务，且先行申请了仲裁为由，主张该协议无效，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于张小凤、陈慧玲、梁进辉主张

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21145、21184、21185号上诉人（原审被告）深圳市立艺空筑建筑设计有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人杨彩红，总经理。委托诉讼代理人蔡伟，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小凤。（第21145号）被上诉人（原审原告）陈慧玲。（第21184号）被上诉人（原审原告）梁进辉。（第21185号）上列三名被上诉人的共同……