机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫05民终5218号

本次事故经滑县交通警察大队事故认定，事故中被告赵志甫负此次事故的全部责任，原告卢浩无责任。原被告均未对事故责任划分提出异议，一审法院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。对于原告的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司在商业三责险赔偿限额内对承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司辩称原告主张的拆检费系评估报告中的拆装费用，不应重复计算，其未提交证实其主张，且原告已提交拆检费发票，足以认定系原告的合理损失。原告自行委托评估的评估意见与一审法院委托的评估意见结论相差较大，应按照一审法院委托的评估意见确定车损额，故原告自行委托评估产生的评估费用，不予支持。根据原告诉请，确定原告卢浩的合理损失：车损29910元，施救费1100元，拆检费3800元，替代性交通工具费酌定500元，以上合计35310元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定

本次事故经滑县交通警察大队事故认定，事故中被告赵志甫负此次事故的全部责任，原告卢浩无责任。原被告均未对事故责任划分提出异议，一审法院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。对于原告的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司在商业三责险赔偿限额内对承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司辩称原告主张的拆检费系评估报告中的拆装费用，不应重复计算，其未提交证实其主张，且原告已提交拆检费发票，足以认定系原告的合理损失。原告自行委托评估的评估意见与一审法院委托的评估意见结论相

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5218号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司。住所地：河南省南乐县开元南路东侧**。负责人：刘瑞民职务：经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢浩，男，1983年4月28日生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：赵志甫，男，1980年1月7日生，汉族，住河南省南乐县……