劳动争议 （2016）粤01民终936号

郭红莲虽上诉称凯兴公司应向其支付2013年8月1日至2014年12月1日期间的加班费53728元及2013年8月1日至2014年10月31日期间的高温津贴930元，及凯兴公司虽上诉称与郭红莲之间不存在劳动关系，请求改判凯兴公司无须支付郭红莲工资、经济补偿金、二倍工资差额及带薪年休假工资，但本院审理期间，郭红莲和凯兴公司既未有新的事实与理由，亦未提供新的证据证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对郭红莲和凯兴公司的上诉请求，均不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市凯兴塑料制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　黄　钜二〇一六年三月二十三日书　记　员　　郭文蕾

郭红莲虽上诉称凯兴公司应向其支付2013年8月1日至2014年12月1日期间的加班费53728元及2013年8月1日至2014年10月31日期间的高温津贴930元，及凯兴公司虽上诉称与郭红莲之间不存在劳动关系，请求改判凯兴公司无须支付郭红莲工资、经济补偿金、二倍工资差额及带薪年休假工资，但本院审理期间，郭红莲和凯兴公司既未有新的事实与理由，亦未提供新的证据证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对郭红莲和凯兴公司的上诉请求，均不予支持。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤01民终936号上诉人（原审原告）：郭红莲。委托代理人：刘明强，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市凯兴塑料制品有限公司。法定代表人：陈小军。委托代理人：徐燚，广东众帮律师事务所律师。上诉人郭红莲、广州市凯兴塑料制品有限公司（以下简称凯兴公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民五初字第210号民……