运输合同纠纷 （2019）鲁0181民初4254号
裁判要旨
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 本案争议焦点为高远的证言是否能够证实本案所涉欠款实际发生。 首先，高远系云仓配公司职工，被云仓配公司委派到云集配公司工作，担任法定代表人，具体处理本案所涉运输合同，其本人出具证明且当庭作证称其担任云集配公司法定代表人期间，云仓配公司实际尚欠轻舟国际物流运费129,233元。 其次，云仓配公司在云集配公司派驻的计费与财务人员葛红珊、张静均证实本案所涉欠款实际发生，与高远的证明及证言相印证。 再次，按照轻舟国际物流与云仓配公司的交易习惯来看，均系轻舟国际物流经云集配公司对账开具发票后，由云仓配公司付款，现轻舟国际物流提供的发票数额已经超出云仓配公司付款数额，云仓配公司并无证据证实已经全部支付轻舟国际物流欠款。 故本院对高远的证言予以采信，认定云仓配公司尚欠轻舟国际物流运费129,233元，对轻舟国际物流要求云仓配公司支付运费129,233元的诉讼请求予以支持。 关于利息损失，云仓配公司经轻舟国际物流起诉未履行还款义务，应赔偿轻舟国际物流此阶段的损失，利率可按照中国人民银行同期贷款利率
摘要
济南轻舟国际物流有限公司与云仓配供应链管理（厦门）有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初4254号 原告：济南轻舟国际物流有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李经凤，总经理。 委托诉讼代理人：赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。 被告：云仓配供应链管理（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市。 法定代表人：林文良，董事长。 委托诉讼代理人：林远强，福……