机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘05民终688号
裁判要旨
本案系机动车发生交通事故引发的损害赔偿纠纷。陈某某虽对交警部门作出的责任认定不服,但没有充分的证据证明责任划分错误,仍以交警部门作出的事故认定书作为本案的处理依据。李东平与陈某某负本次事故的同等责任,对徐某某因此受到的损害应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”。因此,本次事故给徐某某造成的经济损失1434163元,中华财险新宁支公司应当在交强险责任限额内赔偿120000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元;护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等110000元),其余损失1314163元,李东平、陈某某各应承担50%的赔偿责任,即各赔偿657081.50元。李东平系华信渣土公司聘请的司机,其在完成工作任务过程中发生交通事故造成徐某某受伤,华信渣土公司作为雇主应当承担赔
摘要
本案系机动车发生交通事故引发的损害赔偿纠纷。陈某某虽对交警部门作出的责任认定不服,但没有充分的证据证明责任划分错误,仍以交警部门作出的事故认定书作为本案的处理依据。李东平与陈某某负本次事故的同等责任,对徐某某因此受到的损害应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”。因此,本次事故给徐某某造成的经济损失1434163
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民终688号上诉人(原审原告):徐某某。法定代理人:徐善兵(徐某某的父亲)。委托诉讼代理人:关志锦(徐某某的姨父)。上诉人(原审被告):新宁县华信渣土运输有限公司。法定代表人:刘长征,该公司经理。委托诉讼代理人:蒋文,男,该公司副经理。委托诉讼代理人:康良保,新宁县马头桥法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):陈某某。法定代理人:陈湘权……