合同纠纷 （2019）桂13民终1425号

徐建华在本案中的诉讼请求为撤销《终止承包经营合同协议》，即申请确认《终止承包经营合同协议》效力问题，因此本案案由应为撤销权纠纷，一审法院立案时将案由定为建筑工程施工合同纠纷不当，应予以纠正。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的······。根据上述规定，一审法院认为，案涉《终止承包经营合同协议》不存在法定可撤销的情形，依法不能予以撤销，理由如下：一、覃祖勇在承包期间案涉工程因质量等问题被责令停工整改，徐建华是知道的；二、双方经协商后到施工现场进行了清点，对工程现状徐建华是了解的；三、对于整改项目所产生的费用，徐建华是清楚的；四、工程存在的质量安全隐患经整改已消除，获得复工批复，不存在工程无法继续施工的障碍，为双方签订终止合同协议奠定了基础性条件；五、覃祖勇已结算的工程款5906926.33元，由徐建华领取2

徐建华在本案中的诉讼请求为撤销《终止承包经营合同协议》，即申请确认《终止承包经营合同协议》效力问题，因此本案案由应为撤销权纠纷，一审法院立案时将案由定为建筑工程施工合同纠纷不当，应予以纠正。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的······。根据上述规定，一审法院认为，案涉《终止承包经营合同协议》不存在法定可撤销的情

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1425号 上诉人（原审原告）：徐建华。 委托诉讼代理人：韦社标，广西象法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：覃祖勇。 委托诉讼代理人：黄金海，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海峰，广西万铭律师事务所律师。 上诉人徐建华因与被上诉人覃祖勇合同纠纷一案，不服象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初938……