侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初23022号
裁判要旨
如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。 涉案卡通形象，系由线条、色彩等方式构成的具有审美意义的平面造型艺术作品，符合我国著作权法意义上对美术作品的定义。 本案中，原告提交了涉案作品的著作权登记证书和涉案作品创作过程中的底稿，在被告没有提交相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案6幅作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。 原告主张被告文章还使用了其部分文字，由于该部分文字系原告文章的组成部分，被告虽然只使用了其中部分文字，亦构成侵权。 本案中，被告未经原告公司许可，在其经营的微信公众号中使用了涉案作品，侵害了原告公司的著作权，应当承担赔偿损失等法律责任。 关于原告所主张的赔偿损失的诉讼请求。 关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。 由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品系卡通人物的独创性、市场价值及被告侵权的性质、持续时间等因素酌情确定支持的金额，关于原告主张的
摘要
北京听涛网络科技有限公司与山东和合信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初23022号原告：北京听涛网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院13号楼2306。 法定代表人:张继周，执行董事。 委托诉讼代理人：朱琳，北京安之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段志勇，北京安之律师事务所实习律师。 被告：山东和合信息科技有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路242-2号A3-1室。 法定代表人:……