对外追收债权纠纷 （2015）池民二终字第00096号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据查明的事实，本案润佳电缆公司自认收到雄峰金属公司的货款39770448.55元，雄峰金属公司通过网上银行、银行承兑汇票、现金等方式向润佳电缆公司支付货款5259444.9元，雄峰金属公司实际共向润佳电缆公司支付的货款总额为45029893.45元（39770448.55元＋5259444.9元），已超出了双方所发生的销售交易金额，履行了合同约定的支付货款义务。现润佳电缆公司请求雄峰金属公司再行支付货款等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故原审法院采信雄峰金属公司的辩称意见，对润佳电缆公司的请求不予支持。润佳电缆公司对雄峰金属公司提供证据真实性存有质疑，但其未向原审法院提供反驳证据予以证明，对该举证不能，润佳电缆公司应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回润佳电缆公司诉讼请求。案件受理费42360元，保全费5000元，合计47360元，由润佳

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据查明的事实，本案润佳电缆公司自认收到雄峰金属公司的货款39770448.55元，雄峰金属公司通过网上银行、银行承兑汇票、现金等方式向润佳电缆公司支付货款5259444.9元，雄峰金属公司实际共向润佳电缆公司支付的货款总额为45029893.45元（39770448.55元＋5259444.9元），已超出了双方所发生的销售交易金额，履行了合同约定的支付货款义务。现润佳电缆公司请求雄峰金属公司再行支付货款等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故原审法院采信雄峰金属公司

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民二终字第00096号上诉人（原审原告）：安徽润佳电缆集团股份有限公司，住所地安徽省池州市高新技术开发区。法定代表人：徐开华，该公司董事长。诉讼代表人：王云飞，该公司破产管理人负责人。委托代理人：伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市雄峰金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市。法……