寻衅滋事 （2016）赣06刑终94号

被告人翁某伙同他人任意损毁私人财物，价值达4713元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人翁某在犯罪过程中所起作用相对较小，且获得被害人谅解，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人翁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人翁某上诉称他没有打砸游戏机，原审量刑过重。经审理查明，2013年2月17日凌晨，江堂兆(已判刑)在贵溪火车站对面饶某经营的游戏室内打游戏输了钱，要求该游戏室工作人员退回部分钱后，再次要求退钱遭到拒绝。随后江堂兆打电话告知其儿子江桥(已判刑)，江桥开车赶到现场后召集了上诉人翁某、龚帆(已判刑)和黄松(在逃)等人，在与饶某协商未果后，江桥示意被告人翁某、龚帆和黄松等人在其车上拿刀砸游戏机。上诉人翁某、龚帆和黄松等人分别持一把刀进入戏机室，龚帆和黄松等人持刀将饶某游戏室内的一台打鱼游戏机砸毁。经贵溪市价格认证中心鉴定，被毁损的游戏机价值人民币4713元。2015年11月18日，翁某在南京鼓楼区被抓获归案。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表及立案决定书。2、贵溪市价格

被告人翁某伙同他人任意损毁私人财物，价值达4713元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人翁某在犯罪过程中所起作用相对较小，且获得被害人谅解，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人翁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人翁某上诉称他没有打砸游戏机，原审量刑过重。经审理查明，2013年2月17日凌晨，江堂兆(已判刑)在贵溪火车站对面饶某经营的游戏室内打游戏输了钱，要求该游戏室工作人员退回部分钱后，再次要求退钱遭到拒绝。随后江堂兆打电话告知其儿子江桥(已判刑)，江桥开车赶到现场后召集了上诉人翁某、龚帆(已判刑)和黄

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣06刑终94号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）翁某，个体，住贵溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月20日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月4日由贵溪市公安局决定取保候审。本院于2016年3月31日决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人……