申请执行人执行异议之诉 （2019）浙04民终1689号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，故沈恩来就此提出的抗辩意见不予采纳，且对申请执行是否超过时效期间的异议亦不属于本案执行异议之诉的审理范围。本案中加银公司存在减资行为属实，减资经公司股东会决议，通知了有关债权人并在报纸上发布了减资公告，经合法验资后办理了工商变更登记。但目前尚无充分的证据证实减资曾直接通知了孙雅琴，孙雅琴据此提起诉讼，要求追加徐伟国、薛善忠及沈恩来为被执行人并承担相应责任，其理由是徐伟国等三人作为股东在减资时没有依法通知作为债权人，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法司法解释三》）第十二条的规定视为其他未经法定程序将出资抽回的行为，并依据第十四条规定的抽逃出资情形承担责任。根据公司法和《公司法司法解释三》的相关规定，并无公司减资程序存在瑕疵时股东应对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的相关规定，因此对于该情形可否视为其他未经法定程序将出资抽回的行为，应结合具体案情严格审查。加银公司对孙雅琴所

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，故沈恩来就此提出的抗辩意见不予采纳，且对申请执行是否超过时效期间的异议亦不属于本案执行异议之诉的审理范围。本案中加银公司存在减资行为属实，减资经公司股东会决议，通知了有关债权人并在报纸上发布了减资公告，经合法验资后办理了工商变更登记。但目前尚无充分的证据证实减资曾直接通知了孙雅琴，孙雅琴据此提起诉讼，要求追加徐伟国、薛善忠及沈恩来为被执行人并承担相应责任，其理由是徐伟国等三人作为股东在减资时没有依法通知作为债权人，应依据《最高人民法院关于

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1689号上诉人(原审原告)：孙雅琴，女，1965年10月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：贾熙明，浙江天册律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐伟国，男，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人(原审被告)：沈恩来，男，1949年4月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：沈玉龙……