不当得利纠纷 （2017）豫13民终5216号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告段巧云收到并占有二原告支付给被告段秀珍的20000元，没有任何合法根据，应为不当得利之债，现原告要求返还，理由正当，依法应予支持。其辩称该20000元系婚前彩礼，不予返还，与事实相悖，其提供的证人证言与原告提供的证人证言均能证明婚前彩礼为70000元（含10000元见面礼），不含本案争议的20000元，故其辩解理由不能成立；被告段秀珍提供银行汇款单已证明该争议款项已经转账给被告段巧云，故原告要求被告段秀珍返还20000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，及相关民事政策规定，判决：一、被告段巧云于本判决生效后十日内一次性返还原告黄长玉、李清云现金20000元；二、驳回原告黄长玉、李清云对被告段秀珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告段巧云承担。二审中当事人各方均无新证据向本院提交。本院经审理查明的事实原审法
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告段巧云收到并占有二原告支付给被告段秀珍的20000元，没有任何合法根据，应为不当得利之债，现原告要求返还，理由正当，依法应予支持。其辩称该20000元系婚前彩礼，不予返还，与事实相悖，其提供的证人证言与原告提供的证人证言均能证明婚前彩礼为70000元（含10000元见面礼），不含本案争议的20000元，故其辩解理由不能成立；被告段秀珍提供银行汇款单已证明该争议款项已经转账给被告段巧云，故原告要求被告段秀珍返还20000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5216号上诉人（原审被告）：段巧云，女，汉族，生于1987年9月9日，住邓州市。委托诉讼代理人：支照安，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号：A3770868。被上诉人（原审原告）：黄长玉，男，汉族，生于1962年5月24日，住邓州市。被上诉人（原审原告）：李清云，女，汉族，生于1962年5月18日，住址同上。二被上诉人委托诉讼……