合同纠纷 （2013）邯市民一终字第453号

被告涉县东方煤炭经销有限公司与原告王春晓签订合作协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。签订后，原告依约向被告陆续提供了资金9500000元，被告向原告出具了加盖有被告涉县东方煤炭经销有限公司合同专用章的收到条，截止2010年12月29日，原告按约从天利煤化公司收取9130000元，被告至今仍下欠原告本金370000元及利润407302元（按照每吨50元标准计算）拒付。原告要求被告赔偿损失，应从起诉之日至本金及利润给付之日止，按照同期银行贷款利息计算为宜，被告辩称当时委托崔记平与原告接触，只是让崔与天利签订协议，并不是让崔与原告签订合同，但崔记平、江振朝持有被告涉县东方煤炭经销有限公司的合同专用章及盖章的收款收据，原告有理由相信崔记平、江振朝的行为就是公司的行为，故对其抗辩不予支持。关于被告涉县东方煤炭经销有限公司向本院提交书证鉴定申请，要求对原告提供的证2收到条上是先书写内容还是先盖章及证1上的公章是否与证2上的公章盖章于同日，系被告涉县东方煤炭经销有限公司内部管理行为，不能对抗第三人，且与本案审理无直接关系，不予支持。原审法院依照《民法通则》第四十三条、第六十三条、《合同法》第

被告涉县东方煤炭经销有限公司与原告王春晓签订合作协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。签订后，原告依约向被告陆续提供了资金9500000元，被告向原告出具了加盖有被告涉县东方煤炭经销有限公司合同专用章的收到条，截止2010年12月29日，原告按约从天利煤化公司收取9130000元，被告至今仍下欠原告本金370000元及利润407302元（按照每吨50元标准计算）拒付。原告要求被告赔偿损失，应从起诉之日至本金及利润给付之日止，按照同期银行贷款利息计算为宜，被告辩称当时委托崔记平与原告接触，只是让崔与天利签订协议，并不是让崔与原告签订合同，但崔记平、江振朝持有被告涉县东方煤炭经销有限公司的合

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第453号上诉人（原审被告）涉县东方煤炭经销有限公司，住所地涉县神头乡神华煤炭园区。法定代表人申冬兰，该公司经理。委托代理人韩建国，河北冀隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春晓，农民。原审被告崔记平（别名崔计平），成人，农民。原审被告江振朝，成人，农民。上诉人涉县东方煤炭经销有限公司因合同纠纷一案，不服涉县人民法院（2012）……