土地承包经营权纠纷 （2013）榆中法民一终字第00049号

本案双方当事人为同一集体经济组织成员，双方根据需要口头协商一致，被上诉人用其大型洪漫地4.8亩兑换上诉人的燃料地4.8亩，该兑换行为符合法律规定，双方通过兑换取得的土地承包经营权应受法律保护，该兑换事实已形成二十多年之久，且在后来土地延包时，被上诉人已于1999年办理了该地的土地承包经营权证，土地承包经营权证是确认承包人依法享有农村集体土地承包经营权的合法凭证，故上诉人主张双方只是临时互换土地，2008年已通知被上诉人解除了换地协议的理由不能成立；上诉人认为沙地公路南除了被上诉人刘方的玉米地外的剩余土地的承包经营权属其所有，但该地按四至范围已实际登记在被上诉人刘方的土地承包经营权证内，虽登记的面积与实际不符，但土地承包经营权证上登记的四至界限与实地一致，根据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条：“土地所有权和使用权证明文件上的四至界限与实地一致，但实地面积与批准面积不一致的，按实地四至界限计算土地面积，确定土地的所有权和使用权”之规定，被上诉人对土地证上载明的四至范围内的土地享有土地承包经营权，上诉人在该地上耕种，侵犯了被上诉人的承包经营权，应当停止。上诉人认为

本案双方当事人为同一集体经济组织成员，双方根据需要口头协商一致，被上诉人用其大型洪漫地4.8亩兑换上诉人的燃料地4.8亩，该兑换行为符合法律规定，双方通过兑换取得的土地承包经营权应受法律保护，该兑换事实已形成二十多年之久，且在后来土地延包时，被上诉人已于1999年办理了该地的土地承包经营权证，土地承包经营权证是确认承包人依法享有农村集体土地承包经营权的合法凭证，故上诉人主张双方只是临时互换土地，2008年已通知被上诉人解除了换地协议的理由不能成立；上诉人认为沙地公路南除了被上诉人刘方的玉米地外的剩余土地的承包经营权属其所有，但该地按四至范围已实际登记在被上诉人刘方的土地承包经营权证内，虽登记的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民一终字第00049号上诉人（原审被告）陈启慧。委托代理人任xx。委托代理人任xx。被上诉人（原审原告）刘方。上诉人陈启慧因土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2012）定民初字第02168号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭进行了审理，上诉人陈启慧及其委托代理人任xx、任xx……