财产损害赔偿纠纷 （2015）烟民四终字第1045号

被告王桂军在果园附近墓地扫墓时，将果树烧损，被告王桂军作为直接侵权人，应当负担果树的损失。该果园的果树在2001年时由原告杠价承包，2007年承包到期后，原告未将果园及果树归还村委，仍由原告管理至今，村委也一直未向原告主张过承包费，也未要求原告归还果园及果树。故果树被烧毁后，原告作为该果树的管理人和受益人，要求直接侵权人即被告王桂军赔偿其损失，理由正当，予以支持。庭审中被告王桂军认可被烧毁果树的收益损失为10000元，故原告要求被告王桂军赔偿其损失10000元，理由正当，予以支持。被告沐浴店镇政府作为行政机关，在本案民事侵权中并无过错，原告要求被告沐浴店镇政府承担民事侵权责任无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，原审法院于2015年3月30日判决：一、被告王桂军于判决生效之日起十五日内赔偿原告徐文亮损失10000元；二、驳回原告徐文亮对被告莱阳市沐浴店镇人民政府的诉讼请求。案件受理费2437元，由原告徐文亮负担2387元，被告王桂军负担50元。宣判后，上诉人徐文亮不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人的承包地果园位

被告王桂军在果园附近墓地扫墓时，将果树烧损，被告王桂军作为直接侵权人，应当负担果树的损失。该果园的果树在2001年时由原告杠价承包，2007年承包到期后，原告未将果园及果树归还村委，仍由原告管理至今，村委也一直未向原告主张过承包费，也未要求原告归还果园及果树。故果树被烧毁后，原告作为该果树的管理人和受益人，要求直接侵权人即被告王桂军赔偿其损失，理由正当，予以支持。庭审中被告王桂军认可被烧毁果树的收益损失为10000元，故原告要求被告王桂军赔偿其损失10000元，理由正当，予以支持。被告沐浴店镇政府作为行政机关，在本案民事侵权中并无过错，原告要求被告沐浴店镇政府承担民事侵权责任无事实和法律依据，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1045号上诉人（原审原告）：徐文亮，农民。被上诉人（原审被告）：王桂军，农民。被上诉人（原审被告）：莱阳市沐浴店镇人民政府。住所地：莱阳市沐浴店镇政府驻地。法定代表人：薛京涛，该镇镇长。委托代理人：孙日金，山东乾元律师事务所律师。上诉人徐文亮因与被上诉人王桂军、被上诉人莱阳市沐浴店镇人民政府（以下简称沐浴店镇政府）财产损害赔偿纠纷……