承揽合同纠纷 （2014）深中法商终字第2134号

本案为承揽合同纠纷。森谷公司和杰尔斯公司签订的影片制作合同系双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合。2013年7月16日，杰尔斯公司单方解除该承揽合同。森谷公司主张其已完全履行合同义务，故请求杰尔斯公司支付全部未付合同款。依照合同约定，森谷公司完成项目的策划方案，经杰尔斯公司的xxxx客户方授权代表确认，并签署《项目进度确认书》；杰尔斯公司应于确认森谷公司工作后3个工作日内，向森谷公司支付项目总价的30%作为第二期支付款；策划方案一经双方确认，即作为杰尔斯公司客户方进行最终成品验收的标准。合同履行过程中，森谷公司未制作策划方案，而是制作了《xxxx160度弧幕影片脚本确认函》，并由杰尔斯公司的客户烟台市＊＊局xxxx分局（以下简称xxxx分局）的局长吴＊签字确认，此后xxxx分局也是以该脚本作为审查影片制作小样质量的标准。可见，该脚本确认函具有合同约定的策划方案的功能，足以认定森谷公司已履行制作策划方案并经杰尔公司客户方授权代表确认的义务。森谷公司虽未与杰尔斯公司或xxxx分局签署《项目进度确认书》，但杰尔斯公司及xxxx分局均未就此提出明确异议，xxxx分局

本案为承揽合同纠纷。森谷公司和杰尔斯公司签订的影片制作合同系双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合。2013年7月16日，杰尔斯公司单方解除该承揽合同。森谷公司主张其已完全履行合同义务，故请求杰尔斯公司支付全部未付合同款。依照合同约定，森谷公司完成项目的策划方案，经杰尔斯公司的xxxx客户方授权代表确认，并签署《项目进度确认书》；杰尔斯公司应于确认森谷公司工作后3个工作日内，向森谷公司支付项目总价的30%作为第二期支付款；策划方案一经双方确认，即作为杰尔斯公司客户方进行最终成品验收的标准。合同履行过程中，森谷公司未制作策划方案，而是制作了《xxxx160度弧幕影片脚本

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2134号上诉人（原审原告）：深圳市森谷创想数字科技有限公司。住所地：深圳市福田区深南道车公庙绿景广场副楼22I。组织机构代码：55214584-9。法定代表人：张福罡，执行董事。委托代理人：陈强宇，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人：黄少波，广东润鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市杰尔斯展览服务有限公司。住所地：深圳……