所有权确认纠纷 (2014)泰中民初字第00092号
裁判要旨
原告主张确权的房产因涉其他案件已被法院查封在先,原告在上述房产被法院查封后向法院申请确认房屋的权属,故原告向本院主张对被另案查封在先的财产进行确权的请求不符合法律规定。原告江中奎如要对泰州炉窑厂名下的海陵区青年南路459号房屋主张权利,应当先对向作出财产保全的裁定的法院不服申请复议提出书面异议,由作出裁定的审判机构法院进行审查并作出处理;如对复议处理结果不服的,可以向人民法院提起案外人异议之诉。原告径行向本院诉讼要求确认房屋的权属,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤《中华人民共和国民事诉讼法﹥》若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告江中奎对被告泰州市电子机械炉窑厂的起诉。本案诉讼费用不予交纳。原告已预交诉讼费209800元,由本院予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 王 珏代理审判员 潘贻杰人民陪审员 陈敏智二〇一四年十二月十一日书 记 员 杭 君 更多数据:www.
摘要
原告主张确权的房产因涉其他案件已被法院查封在先,原告在上述房产被法院查封后向法院申请确认房屋的权属,故原告向本院主张对被另案查封在先的财产进行确权的请求不符合法律规定。原告江中奎如要对泰州炉窑厂名下的海陵区青年南路459号房屋主张权利,应当先对向作出财产保全的裁定的法院不服申请复议提出书面异议,由作出裁定的审判机构法院进行审查并作出处理;如对复议处理结果不服的,可以向人民法院提起案外人异议之诉。原告径行向本院诉讼要求确认房屋的权属,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤《中华人民共和国民事诉讼法﹥》若干问题的意见
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰中民初字第00092号原告江中奎,男,1973年4月16日生,汉族。委托代理人李颐平,江苏睿恒律师事务所律师。被告泰州市电子机械炉窑厂,组织机构代码证号72440226-7,住所地泰州市海陵区青年南路459号。投资人董森存。原告江中奎与被告泰州市电子机械炉窑厂所有权确认纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。(按文书规范写明案件审理经过)……