股东资格确认纠纷 （2014）秦民终字第581号

李深投资30万元与李金冬、刘荣珍开办东文公司，自2009年8月15日起三人将东文公司设备折价120万元以李金冬和刘荣珍名义入股明锋公司，并约定占明锋公司股份30%，以及李金冬与李深共占股份19.3%（其中李深占6.43%），至2012年12月5日明锋公司将设备款120万元退还给刘荣珍和李金冬，李深、李金冬、刘荣珍退出明锋公司的事实清楚，故对李深要求确认在明锋公司占6.43％股份的诉讼请求不予支持。2009年8月15日至2012年12月5日期间，虽然李深、李金冬、刘荣珍的名字未在工商管理部门进行登记，但李深、李金冬、刘荣珍为明锋公司的隐名股东的事实存在，且庭审中李金冬认可其从明锋公司分过三次红（两次10万元，一次6万元），共计26万元，应按照约定的入股比例分配李深红利款。从2009年8月15日至2012年12月5日间李深应得分红款8.66万元（26万元÷19.3%×6.43%），故对李深要求李金冬给付分红款8.66万元的诉讼请求予以支持，超出该数额部分不予支持。李金冬迟延给付李深分红款，给李深造成一定的利息损失应予以保护，故对李深要求李金冬给付迟延给付分红款的利息损失的诉求予以支持。李金

李深投资30万元与李金冬、刘荣珍开办东文公司，自2009年8月15日起三人将东文公司设备折价120万元以李金冬和刘荣珍名义入股明锋公司，并约定占明锋公司股份30%，以及李金冬与李深共占股份19.3%（其中李深占6.43%），至2012年12月5日明锋公司将设备款120万元退还给刘荣珍和李金冬，李深、李金冬、刘荣珍退出明锋公司的事实清楚，故对李深要求确认在明锋公司占6.43％股份的诉讼请求不予支持。2009年8月15日至2012年12月5日期间，虽然李深、李金冬、刘荣珍的名字未在工商管理部门进行登记，但李深、李金冬、刘荣珍为明锋公司的隐名股东的事实存在，且庭审中李金冬认可其从明锋公司分过三次红（

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第581号上诉人（原审原告）：李深，男，1938年7月2日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托代理人：姜一平，北京昌平区十三陵镇第二法律服务所法律工作者。委托代理人：李良才，男，1967年1月11日出生，汉族，现住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：李金冬，男，1972年6月27日出生，汉族，现住昌黎县。被上诉人（原审第三人）：李亚峰，……