机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终9094号

公民的生命、财产权利受法律保护，吴传仓违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致李世菊受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于吴传仓所驾的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿李世菊的损失。至于保险公司述称李世菊系车上人员，不是第三人，保险公司只能按车辆乘客责任险赔偿，因李世菊虽系乘客，但在脱离本车后，遭本车碾压受伤，应视为已转化为第三者，保险公司应按第三者责任险予以赔偿。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因李世菊自2015年8月即居住在城镇，上述有物业公司、肥西县上派镇卫星社区居委会证明、户口本、房产证、工作单位证明等佐证，故相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费（60238.14元+10000元）70238.14元，住院伙食补助费（47天×50元/天）2350元，营养费（90天×50元/天）4500元，护理费（90天×132.88元/天）11959.2

公民的生命、财产权利受法律保护，吴传仓违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致李世菊受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于吴传仓所驾的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿李世菊的损失。至于保险公司述称李世菊系车上人员，不是第三人，保险公司只能按车辆乘客责任险赔偿，因李世菊虽系乘客，但在脱离本车后，遭本车碾压受伤，应视为已转化为第三者，保险公司应按第三者责任险予以赔偿。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9094号 上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层,统一社会信用代码91340000705008192M（1-1）。 负责人：刘新宇，总经理。 委托诉讼代理人:周玲玲，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：琚泽军，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）:李世菊……