排除妨害纠纷 （2019）冀0825民初3064号
裁判要旨
原、被告双方及案外人李国清因走道产生的纠纷已经隆化县汤头沟镇下东沟村村民调解委员调解，达成调解协议，并经三方签字确认后生效，该协议对三方均具有法律约束力，原告诉求的争议事项亦在调解协议中解决，且二被告及李国清履行了调解协议约定的内容，现原告未提供证据证明该调解协议无效，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李清山的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李清山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 杨二〇一九年十一月二十七日书记员 郭益彤附页：一、法律适用（一）《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十
摘要
李清山与李志、李国晨排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初3064号原告：李清山，男，1946年7月16日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：李志，男，1945年12月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：李国晨，男，1980年4月28日出生，满族，承德鑫河钢化玻璃厂工人，住隆化县。 二被告共同委托诉讼代理人：鞠潍，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 原告李清山与被告李志、李国晨排除妨害……