承揽合同纠纷 （2017）黔01民终4681号

涉案房屋于2013年5月10日交付业主使用，视为验收合格。故上述按形象进度支付的共计75%的工程款，已过6个月的保证期间。其次，一审法院认为2015年1月9日制作的《顺兴花园竣工结算》视为有效结算，具备付款条件，工程款应支付至95%，但扣除上述75%的形象进度工程款，此次工程结算款实际应支付的比例为20%。对于该笔20%的工程结算款，依然也过了6个月的保证期间。综上，上诉人对已到期的所有工程款均过了保证期间，不应当承担保证责任。四、上诉人不应当承担案件受理费和诉讼保全费。如前所述，上诉人不承担保证责任，故亦不应当承担案件受理费和诉讼保全费。而且一审法院判决上诉人与建工集团共同负担17,906元，并没有具体分配之间的承担份额，必将引发双方争议。请二审法院依法予以改判。建工集团上诉请求：1、请求二审人民法院撤销贵阳市云岩区人民法院2017年5月8日作出的（2017）黔0103民初329号民事判决书之判决，重新审理，并改判驳回被上诉人对上诉人的一审全部诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由一、一审判决认定事实错误，涉案项目的外墙涂料施工完全是根据被上诉人与被告兴宇房开

涉案房屋于2013年5月10日交付业主使用，视为验收合格。故上述按形象进度支付的共计75%的工程款，已过6个月的保证期间。其次，一审法院认为2015年1月9日制作的《顺兴花园竣工结算》视为有效结算，具备付款条件，工程款应支付至95%，但扣除上述75%的形象进度工程款，此次工程结算款实际应支付的比例为20%。对于该笔20%的工程结算款，依然也过了6个月的保证期间。综上，上诉人对已到期的所有工程款均过了保证期间，不应当承担保证责任。四、上诉人不应当承担案件受理费和诉讼保全费。如前所述，上诉人不承担保证责任，故亦不应当承担案件受理费和诉讼保全费。而且一审法院判决上诉人与建工集团共同负担17,906元

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终4681号上诉人（原审被告）：贵阳兴宇房地产开发有限责任公司，地址：贵阳市乌当区新添寨顺海村新添大道2幢1号。法定代表人：邹朋志，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何镜君，贵州时格律师事务所律师，执业证号：15201199310848620。委托诉讼代理人：钟赟，贵州时格律师事务所律师，执业证号：15201200011106883。上诉……