返还原物纠纷 （2016）辽03民终705号

公民合法权益受法律保护。本案原告拥有坐落在鞍山市立山区鞍千路44楼1单元87号房屋一套，其对该住房拥有支配、使用的权利。现被告岳丹在该房屋居住原告主张其腾出该房屋符合法律规定，故对原告主张被告岳丹腾出坐落在鞍山市立山区鞍千路44楼1单元87号住房交给原告居住使用的请求，该院予以支持。关于被告岳丹辩称借房居住的事实不存在，房屋是有偿转让一节，该院认为，被告岳丹并未提供其购买房屋的相关证据，故对其辩解该院不予采信。据此判决：一、被告岳丹于该判决发生法律效力三十日内腾出坐落在鞍山市立山区鞍千路44楼1单元87号住房交还原告张恩科；二、驳回原告张恩科对被告ＸＸ的诉讼请求。本案案件受理费100元原告预缴，由被告岳丹承担。岳丹上诉的理由及请求是：1、张恩科在递交起诉书时，仅起诉岳丹一人倒房，不起诉岳丹前夫ＸＸ，双方串通以借用掩盖有偿转让的事实；2、经动迁地当时的老邻居多人证实，岳丹和ＸＸ在张恩科手中以低价有偿取得争议房屋，并对房屋进行了装修；3、原审仅凭张恩科名下的住宅安置证认定为由其所有，不符合法律规定。另外上诉人提供的证人周颂雨等人证词没有在判决书中阐述。请求：驳回被上诉人张恩科的诉讼请求。被

公民合法权益受法律保护。本案原告拥有坐落在鞍山市立山区鞍千路44楼1单元87号房屋一套，其对该住房拥有支配、使用的权利。现被告岳丹在该房屋居住原告主张其腾出该房屋符合法律规定，故对原告主张被告岳丹腾出坐落在鞍山市立山区鞍千路44楼1单元87号住房交给原告居住使用的请求，该院予以支持。关于被告岳丹辩称借房居住的事实不存在，房屋是有偿转让一节，该院认为，被告岳丹并未提供其购买房屋的相关证据，故对其辩解该院不予采信。据此判决：一、被告岳丹于该判决发生法律效力三十日内腾出坐落在鞍山市立山区鞍千路44楼1单元87号住房交还原告张恩科；二、驳回原告张恩科对被告ＸＸ的诉讼请求。本案案件受理费100元原告预缴

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终705号上诉人（原审被告）：岳丹。被上诉人（原审原告）：张恩科。委托代理人：刘百刚，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。原审原告张恩科与原审被告岳丹、ＸＸ返还原物纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2015年12月6日作出（2015）立民一初字第00483号民事判决，岳丹不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2……