挂靠经营合同纠纷 （2018）鲁02民终1590号
裁判要旨
在李成本作为上诉人，高俊杰、青岛农通商贸有限公司作为被上诉人的（2016）鲁06民终5017号机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省烟台市中级人民法院作出了民事判决书，关于原告高俊杰驾驶的鲁Ｂ×××××号重型货车是否系青岛农通商贸有限公司的挂靠车辆的问题，该判决书已经明确，“高俊杰提供的卖车协议载明青岛农通商贸有限公司将鲁Ｂ×××××号重型普通货车卖给高俊杰��车款一次性付清，该车产权归买方所有，高俊杰在蓬莱市公安局交警大队事故中队询问笔录中的陈述，涉案车辆已营转非，其主张涉案车辆为营运车辆与其自认的事实相矛盾，李成本要求青岛农通商贸有限公司承担连带赔偿责任的诉讼主张，不予支持”；关于要求被告李成本退还垫付款50000元问题，判决书明确，“青岛公司赔偿限额外的损失77609元应由高俊杰予以赔偿，其已经给付的5万元应予以扣除”，现高俊杰以同一事实和理由向本院起诉，要求被告青岛农通商贸有限公司应当承担连带赔偿责任及被告李成本退还垫付款50000元，该诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，系重复起诉，依法予以驳回。裁定：驳回高俊杰的起诉。本院认为，山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终
摘要
青岛农通商贸有限公司挂靠经营合同纠纷二审民事裁定书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终1590号上诉人（原审原告）：高俊杰。委托诉讼代理人：张显志，山东新禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李成本。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：由���田，山东星河泰律师事务所律师。被告：青岛农通商贸有限公司。法定代表人：李圣荣，该公司经理。委托诉讼代理人：于春家，男，该公司员工。上诉人高俊杰因与……