挂靠经营合同纠纷 （2018）粤03民终5447号
裁判要旨
李官政和湘运公司虽未签订书面合同，但根据（2015）深中法商终字第1071号民事判决的认定，双方之间实际形成车辆分期付款买卖合同关系和车辆挂靠合同关系，一审法院予以确认。在前案生效民事判决中，同时认定粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××车所有权并未发生转移，仍属湘运公司所有，并判令解除双方之间的车辆挂靠关系。因湘运公司已于2014年10月9日扣押收回了粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××车，故双方之间就上述车辆所形成分期付款买卖合同关系的原有合同目的显然已无法实现。李官政基于此客观现状，主张解除合同，并要求恢复原状、赔偿损失合法有据，一审法院予以支持。关于车辆首付款。双方确认李官政已实际向湘运公司支付首付款100000元，湘运公司收回涉案车辆后，依法应将该笔款项返还李官政。关于运费。根据前案生效民事判决查明，双方合作运营期间，李官政所承接业务共产生运费总收入853500元，扣除湘运公司预付现金和油卡后余款为257000元。李官政主张257000元均为其应得运费，但根据运输行业惯例，湘运公司在承揽业务、调配运输、日常管理过程中必然会实际支出成本，该笔余款需扣除成本后方为李官政的可得利润。因双方一直未
摘要
李官政、深圳市湘运国际物流有限公司挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终5447号上诉人（原审原告）：李官政，男，汉族，1971年7月30日出生，身份证住址湖南省汉寿县，委托诉讼代理人：周桂泱，广东德崇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市湘运国际物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区永安路2号鸿基海关监管仓报关楼二楼，统一社会信用代码9144030058009927ＸＴ。法定代表人：龚哲，该公司总经……