挂靠经营合同纠纷 （2018）粤03民终18334号
裁判要旨
沈再平、和顺鑫公司双方签订的《车辆挂靠经营合作协议》系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。沈再平提交的证据报警记录，报警人不是沈再平本人，不足以证明涉案车辆车牌已丢失，且双方合同中亦未对涉案车辆车牌丢失情况如何处理进行约定，故沈再平主张2017年8月26日起的停运损失，因证据不足，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。沈再平诉求确认《车辆挂靠经营合作协议》解除，沈再平、和顺鑫公司双方于2015年5月19日签订了《车辆挂靠经营协议》，约定沈再平将其所有的涉案车辆挂靠在和顺鑫公司名下，以和顺鑫公司的名义开展运输业务，沈再平系粤Ｂ×××**车辆的实际所有权人，沈再平、和顺鑫公司双方对此均无异议。《车辆挂靠经营合作协议》的履行需要双方之间的充分信任和密切配合，沈再平作为车辆实际所有权人提起本案诉讼要求解除挂靠合同，不再将车辆继续挂靠在和顺鑫公司名下，双方已丧失继续合作的信任基础。且一审法院已查明和顺鑫公司于2017年9月15日收到沈再平的补办车牌的律师函后至今一直对沈再平未予回应，亦未采取相应的有效措施解决。且2018年涉案车辆的行驶证已过年审期，和顺鑫公司亦未为其进行续检，和顺鑫公司主张基
摘要
深圳市和顺鑫物流有限公司、沈再平挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终18334号上诉人（原审被告）：深圳市和顺鑫物流有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道107国道钟屋物流园旁江淮轻卡4S店旁。法定代表人：李玉，总经理。委托诉讼代理人：宋柯，广东雄师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈再平，男。委托诉讼代理人：肖发林，广东宝源律师事务所律师。上诉人深圳市和顺鑫物流有限公司（以下简称和顺鑫公司……