建设工程施工合同纠纷 （2018）川11民终116号

根据《罗浮盛世第一期2标段承包补充协议》、《协议》两份证据可以认定，刘碧秋与四川众恒公司、乐山金远公司形成建设工程施工合同关系，刘碧秋作为实际施工人的承包方，四川众恒公司、乐山金远公司作为发包方。虽然第三人乐山一建司在本案中提出系该项目的总承包方，但没有提供充足的证据，且四川众恒公司、乐山金远公司知晓并认可实际施工人为刘碧秋，并与刘碧秋签订《协议》，故刘碧秋作为承包人要求发包人承担工程价款支付责任的主张，该院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，刘碧秋不具备建筑施企业资质，故刘碧秋与四川众恒公司、乐山金远公司签订的《协议》违反法律、行政法规效力性强制规定，属于无效合同。虽然建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。刘碧秋可以请求四川众恒

四川众恒房地产开发有限公司、乐山市金远房地产开发有限责任公司与刘碧秋、乐山市第一建筑有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终116号上诉人（原审被告）：四川众恒房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇黄旗大道78号，统一社会信用代码：915111236602590342。法定代表人：杨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：付凌雯，四川星奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文静，四川星奎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乐山市金远房地产开发有限责任公司，……