建设工程施工合同纠纷 （2017）川14民初25号
裁判要旨
根据双方诉辩意见，本案的争议焦点为：1.案涉建设工程施工合同的效力如合同认定。2.案涉工程的工程价款如何确定，即鉴定报告是否应当采信。3.在案涉建设工程施工合同履行过程中，是谁的责任导致工程停工；在此基础上银河公司与中天公司所主张的停工损失以及双方所主张的违约责任如何认定。4.银河公司所主张的建设工程优先权是否成立。 关于第一个焦点。 中天公司辩称，本案中周文明系借用银河公司资质的实际施工人，故案涉《建设工程施工合同》、《补充协议》等均属无效合同；而银河公司认为其与周文明不存在挂靠关系，周文明仅系受银河公司委托的项目技术负责人，银河公司才是案涉工程的合同承包人及实际履行人，案涉《建设工程施工合同》、《补充协议》等均合法有效。对此本院认为，本案证据足以认定周文明系案涉工程的实际施工人，其理由为： 1.从周文明与蔡玉明、冯军于2013年9月4日签订《洪雅县金马汽车运输有限公司八角庙（旅游）汽车站开发承建工程项目补充协议》来看，周文明以个人名义与蔡玉明等签订施工合同补充协议，其表明在案涉建设工程施工合同正式签订前，周文明与中天公司就案涉工程价款等达成实质意向。且该《补充协议》还约定，对于工程
摘要
乐山市银河建筑工程有限公司与洪雅县中天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川14民初25号 原告（反诉被告）：乐山市银河建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区福全门滨江楼。 法定代表人：周亚东，董事长。 委托诉讼代理人：尹恒，四川思创远卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀颖，四川思创远卓律师事务所律师。 被告（反诉原告）：洪雅县中天房地产开发有限公司，住所地四川省洪雅县洪州大道**********。 法定……