财产损害赔偿纠纷 （2021）黑06民终825号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案的争议焦点即为被告下属第五采油厂对原告耕地受淹的损害结果是否存在过错。根据庭审调查和现场勘察，案涉联络路路段原为村集体修建的道路，带有一定弯曲，被告下属第五采油厂在此道路基础上进行修缮时，考虑到道路半径过大会影响行车安全，故在设计时将弯道取直，因此形成了废弃一段原路又另外修建一段新路的现状。现原告主张被告改变道路走向，破坏原来的排水涵洞，又没有修建新的排水渠，是导致雨水未能及时排出的原因。但根据该道路设计图纸的勘探标识可以看出，该道路原貌中争议路段并未设有涵洞，原路边沟由于被田间碾压路分隔，互不联通，无法形成有效排水体系。2020年10月28日，被告委托水务公司测量队现场勘测，结果显示耕地中积水标高为135.96，杏13区1排南侧路边沟积水标高136.26，勘测结果显示，如果开挖排水渠会导致雨水倒灌，反而会造成淹没耕地的危险。综上所述，本院认为被告在修建案涉道路时对道路走向和应否修建排水沟已经进行了勘验和评估，进而作出了有事实依据的修建方案，而原告未能提供充分的证据证明被告对其耕地受淹存在主观过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案的争议焦点即为被告下属第五采油厂对原告耕地受淹的损害结果是否存在过错。根据庭审调查和现场勘察，案涉联络路路段原为村集体修建的道路，带有一定弯曲，被告下属第五采油厂在此道路基础上进行修缮时，考虑到道路半径过大会影响行车安全，故在设计时将弯道取直，因此形成了废弃一段原路又另外修建一段新路的现状。现原告主张被告改变道路走向，破坏原来的排水涵洞，又没有修建新的排水渠，是导致雨水未能及时排出的原因。但根据该道路设计图纸的勘探标识可以看出，该道路原貌中争议路段并未设有涵洞，原路边沟由于被田间碾压路分隔，互不联通，无法形成有效排水体系。2020年10月28

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终825号上诉人（原审原告）：郭铁玉，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆油田有限责任公司，住所地让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：接纯龙，男，1988年3月28日出生，汉族，该公司员工，住大庆市龙凤区。上诉……