机动车交通事故责任纠纷 （2014）红中民申字第63号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《机动车第三者责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司系云Ｇ×××**号车的保险人，二审判决由再审申请人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司对云Ｇ×××**号车造成的损失，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担保险责任，符合法律规定。本案中，赵文刚驾驶的车辆未按规定投保交强险，本院对本案进行审理判决时，已经指出，交强险作为一种强制性的法定保险，不以盈利为目的，其社会公益性体现在分化机动车交通事故责任风险和保障受害人获得相应的救济。在交强险中，保险公司承担赔偿责任的前提条件为其所承保的机动车与事故损害后果之间存在因果关系。故两再审申请人申请要求赵文刚在交强险责任限额内对刘绍波进行
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《机动车第三者责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司系云Ｇ×××**号车的保险人，二审判决由再审申请人中国人民财产保险股份有限公司开远支公司对云Ｇ×××**号车造成的损失，在机动车交通事故责任
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)红中民申字第63号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马庆德，男，1980年1月20日生，回族，农民，住开远市。委托代理人郑志宏，开远市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。住所地：开远市灵泉东路。代表人窦伟，系该支公司总经理。委托代理人陈学进，开远……